Kháng nghị giám đốc thẩm vụ ca sĩ Nhật Kim Anh giành quyền nuôi con

Tòa án nhân dân (TAND) tối cao vừa quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM về vụ tranh chấp quyền nuôi con giữa ca sĩ Nhật Kim Anh và chồng cũ.

Năm 2014, bà Đỗ Thị Kim Huê (36 tuổi, tức ca sĩ Nhật Kim Anh) kết hôn với ông Ngô Nguyễn Bửu Lộc (34 tuổi) và có một con trai. Sau 4 năm chung sống cặp đôi ly dị, nữ ca sĩ tự nguyện giao con cho chồng cũ chăm sóc.

Tuy nhiên, đến tháng 7/2019, cô khởi kiện giành quyền nuôi con và được TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) chấp thuận.

Không chấp nhận phán quyết trên, ông Lộc kháng cáo. Bên cạnh đó, Viện kiểm sát quận Ninh Kiều có kháng nghị theo hướng cấp phúc thẩm không chấp nhận đơn khởi kiện của ca sĩ Nhật Kim Anh.

Tháng 8/2020, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn và kháng nghị của Viện kiểm sát, tuyên hủy bản án sơ thẩm, giao TAND quận Ninh Kiều xét xử lại từ đầu.

Đầu năm 2021, TAND Cấp cao tại TPHCM xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm, cho rằng quyết định của TAND quận Ninh Kiều là có căn cứ, đúng pháp luật nên tuyên hủy quyết định phúc thẩm.

Tiếp đó, ông Lộc có đơn đề nghị xem xét lại quyết định trên. Bên cạnh đó, Chánh án TAND TP Cần Thơ có đơn kiến nghị gửi TAND tối cao xem xét lại quyết định của TAND cấp cao tại TPHCM.

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án, Chánh án TAND tối cao đã quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM.

Theo đó, Chánh án TAND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán của tòa này xem xét, hủy quyết định của TAND Cấp cao tại TPHCM, giữ nguyên bản án phúc thẩm của TAND TP Cần Thơ; giao hồ sơ vụ án cho TAND quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật.

TAND Tối cao cho rằng, Kim Anh có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nên có nghĩa vụ chứng minh "chồng cũ không còn đủ điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng". Tuy nhiên, TAND quận Ninh Kiều xử sơ thẩm đã không làm rõ, cũng như yêu cầu nguyên đơn chứng minh hay xác minh ông Lộc có hay không đảm bảo các điều kiện chăm sóc, nuôi con phát triển bình thường.

"Tòa sơ thẩm chỉ dựa vào việc nguyên đơn chứng minh điều kiện của mình để quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con là chưa xem xét đầy đủ, toàn diện các vấn đề của vụ án", kháng nghị nêu và nhận định "TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại là có cơ sở".

Về việc TAND cấp cao tại TPHCM xử giám đốc thẩm cho rằng "tòa sơ thẩm đã thu thập đầy đủ, rõ ràng, có đủ căn cứ để làm rõ các tình tiết trong vụ án", kháng nghị cho là không đúng. Bởi hồ sơ vụ án chỉ có lời khai của ông Lộc thể hiện thu nhập hàng tháng trên giấy tờ là hơn 9 triệu đồng/tháng...

 Hồng Lĩnh